Intel BX80646I74790S Core i7 4790S 3.2 GHz CPU

Product Information

Virtual machine speed-up technologies supported by Core i7-4790K and Core i7-4790S are enumerated here. AMD-V Since Intel's specifications are not very great at showing the actual difference between the S-series and standard CPUs, we decided to compare a Core i7 4790 and a Core i7 4790S to determine the actual power draw, thermal, and performance differences between the two CPUs. For this testing, we used the following hardware: Testing Hardware

Intel มีไว้เพื่อจุดประสงค์ในเรื่องทั่วไป การศึกษา และการวางแผนเท่านั้น และประกอบด้วยหมายเลข Export Control Classification Numbers (ECCN) และ Harmonized Tariff Schedule (HTS) การใช้งานใดๆ อันประกอบด้วยการจัดประเภทของ Intel จะไม่ได้รับการปกป้องจาก Intel และจะไม่ถูกตีความว่าเป็นการรับรองหรือรับประกันเกี่ยวกับ ECCN หรือ HTS ที่ถูกต้อง บริษัทของคุณต้องรับผิดชอบในการระบุการจัดประเภทที่ถูกต้องของธุรกรรมของคุณ ในฐานะที่เป็นผู้นำเข้าและ/หรือผู้ส่งออก Intel ไม่ได้เป็นเครื่องบ่งชี้ประสิทธิภาพ หมายเลขโปรเซสเซอร์แสดงถึงความแตกต่างของคุณลักษณะในโปรเซสเซอร์แต่ละตระกูล โดยไม่ข้ามตระกูลของโปรเซสเซอร์ โปรดดู http://www.intel.com/content/www/th/th/processors/processor-numbers.html สำหรับรายละเอียด S-series processors are supposed to be lower wattage (that is how they are primarily advertised by Intel) so the slightly lower performance is to be expected and in some ways is secondary to the power draw of the S-series CPUs. What we found was that the 4790S did indeed draw less power when five to eight threads were being used, but with fewer than five threads the 4790S actually pulled more power than the standard 4790 by an average of 6%.First, the S-series CPUs have a much lower base frequency than the standard CPUs. You would think this means that they will always be slower, but we've shown in the past that the base frequency is somewhat of a meaningless specification due to Intel's Turbo Boost and Speedstep technologies. These technologies mean that an Intel CPU will only rarely operate at the advertised base frequency which brings into question whether this spec actually has any bearing on real-world performance. Matt Bach is the head of Puget Labs and has been part of Puget Systems, a boutique builder of gaming and workstation PCs, since the early days. This article was originally published on the Puget blog.

As you can see in the above chart, it is clear that as more CPU threads are being used, the 4790S runs at an increasingly lower frequency than the standard 4790. This means that even though the 4790S and 4790 technically have the exact same maximum Turbo Boost frequency, they are very different as more threads are being used. Depending on the number of threads, the 4790S is anywhere from .1 to .2 GHz slower than the 4790. This isn't much - only about 2.5 to 5.3% slower - but it lines up almost exactly with what we say in our real world benchmarks. Single-Core สูงสุดที่เทคโนโลยี Intel® Turbo Boost สามารถทำได้ โปรดดู www.intel.com/content/www/th/th/architecture-and-technology/turbo-boost/turbo-boost-technology.html สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม http://www.intel.com/content/www/th/th/architecture-and-technology/hyper-threading/hyper-threading-technology.html?wapkw=hyper+threading สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมรวมถึงรายละเอียดว่ามีโปรเซสเซอร์ใดบ้างที่สนับสนุน Intel® HT TechnologyAs we pointed out earlier in this article, due to Intel's Turbo Boost technology an Intel CPU will almost always operate above its rated base frequency when put under load. What is often overlooked, however, is that the Turbo Boost frequency at which a CPU runs depends on the number of cores actively being used. In fact, the maximum Turbo Boost frequency Intel lists on their specification sheets only applies if the CPU is using just a single core. As increasingly more cores are used simultaneously, the maximum Turbo Boost frequency is reduced. TDP ของระบบและ TDP สูงสุดจะกำหนดจากการจำลองสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด TDP ที่เกิดขึ้นจริงอาจมีค่าต่ำกว่า ถ้าไม่ได้ใช้ I/O ทั้งหมดสำหรับชิปเซ็ต Temperature: Even though the 4790S used more power in some applications than the 4790, we didn't really see the 4790S running any hotter than the 4790 in those instances. When the 4790S does use less power, however, we saw a drop in temperature of up to about 5 °C. This isn't insignificant, but at the same time is not going to be a game changer in most situations. HDD, คอนโทรลเลอร์สำหรับกราฟิก, หน่วยความจำ, BIOS, ไดร์เวอร์, Virtual Machine Monitor-VMN, ซอฟท์แวร์แพลตฟอร์ม และ/หรือระบบปฏิบัติการ) สำหรับความเข้ากันได้ของคุณสมบัติ ฟังก์ชันการทำงาน, ประสิทธิภาพ และประโยชน์อื่นๆ ของคุณสมบัตินี้อาจแตกต่างกันไปตามการกำหนดค่าของระบบ All driver and Windows updates were applied prior to testing. Coretemp was used to record both the CPU temperature and operating frequency along with a "watts up? PRO" power meter with USB logging to record the system power draw. Real world difference between 4790 and 4790S

To sum up, all the official specifications really tell us is that S-series processors may be a bit slower and may run a bit cooler than their standard equivalent but it is far from conclusive. For that, we will need to perform our own testing. Test Setup Specifications and connection of peripherals supported by Core i7-4790K and Core i7-4790S. PCIe version

To summarize both our research and testing results, there are three major ways in which Intel S-series processors differ from the standard models: Likely, the inconsistencies we found in the previous section are related to how many threads each benchmark is able to utilize and how that affected the amount of Turbo Boost each CPU received. To determine the actual amount of Turbo Boost available to our test CPUs based on the number of active threads we ran Prime95 on each CPU with the bechmark limited to between one and eight active threads.